Nassim Taleb critica novamente o Bitcoin e comunicade rebate

Nassim Taleb critica novamente o rebate Bitcoin e comunicado

O economista Nassim Taleb levou suas críticas a Bitcoin (BTC) para um novo artigo, divulgado nesta segunda-feira (21). A peça reforça o tom crítico de Taleb, mas foi arrebentado duramente por entusiastas do BTC e especialistas de mercado.

Intitulado Bitcoin, Moedas e Balls, em tradução livre, o artigo fala principalmente sobre o aspecto financeiro do BTC. No entanto, Taleb ressalta que a criptomoeda também falha como tecnologia, chegando a classificar o blockchain como “bloco”.

” O argumento padrão usual é: ‘Bitcoin tem suas falhas, mas estamos conseguindo uma ótima tecnologia, faremos maravilhas com o blockchain’. Não, não há nenhuma evidência de que estamos recebendo uma grande tecnologia-a menos que ‘tecnologia ideal’ não significa útil “, diz o artigo em sua conclusão.

Adicionalmente, o economista reafirma que o BTC não é uma reserva de valor confiável, nem serve como proteção contra as crises e a inflação. Tais críticas foram expostas por Taleb em uma discussão recente entre ele e o economista brasileiro Fernando Ulrich.

Obra é criticada em vários aspectos

Naturalmente, o artigo foi recheado de críticas feitas por entusiastas do BTC. Alguns, como o podcaster e o jornalista Peter McCormack, acusaram o artigo de possuir um viés de confirmação. Em outras palavras, Taleb usou apenas os dados que confirmam sua nova visão, ignorando o contraditório. Assim como ocorreu com Ulrich, a resposta do economista foi relativamente agressiva.

imagem27-06-2021-13-06-03

Already Daniel Brain, engenheiro do PayPal, optou por uma abordagem diferente. Mais do que confrontar Taleb, Brain escreveu um extenso artigo com uma análise da publicação de Taleb. Primeiro, Brain mencionou a “extinção dos mineiros”.

De acordo com Taleb, a extinção ocorrerá porque o BTC não oferece qualquer rendimento explícito que beneficie o titular da bitcoin, como dividendos, por exemplo. Em breve, o valor da criptomoeda será zero quando a mineração for extinta ou a tecnologia se tornar obsoleta. Se o valor futuro do BTC for zero, argumenta Taleb, então o valor deve ser zero agora.

Brain disputa este conceito afirmando que Taleb esqueceu de mencionar as taxas de transação, que também fazem parte da renda dos mineiros. Enquanto houver transações e taxas, os mineiros também exisgarão.

Além disso, as regras do BTC garantem que sempre haverá um saldo de mineração. Um exemplo é o e mecanismo de ajuste de dificuldade, que ajuda os mineiros a definir quando a mineração é rentável.

Bitcoin, gold, silver and longevity

Outro contra-argumento para o texto de Taleb veio de Bradley Rettler, professor assistente de Filosofia na Universidade de Wyoming (EUA). Ainda sobre mineração e valor, Rettler argumentou que a visão de Taleb é um ponto geral sobre o valor esperado, não é um argumento contra o Bitcoin.

Finalmente, Taleb argumentou que as taxas de transação do BTC são consideravelmente superiores do que outros meios de transferência, incluindo outras criptomoedas. Ao mesmo tempo, a rede é muito mais lenta e com menor capacidade para realizar transações por segundo. Logo, seu uso como moeda não poderia ter chances de sucesso.

Rettler declarou que não é verdade. Até mesmo as transações em cadeia são, em média, mais baratas do que as transações bancárias. Tanto Rettler quanto Brain sugeriram que a mera existência da Rede Relâmpago (LN) antula esse ponto. Por sinal, o LN não é citado em tudo no artigo de Taleb.

Leia também: Suspeitos de usar cartões roubados para comprar criptomoedas estão presos no Rio

Leia também: Entenda o Taproot de Bitcoin em um episódio de podcast

Leia também: Coinbase lista 3 tokens, mas apenas 1 deles valor

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Relacionados

Portal do Bitcoin Brasil
Wordpress Social Share Plugin powered by Ultimatelysocial
Facebook
Telegram
WhatsApp